Нас здесь десять тысяч! (с)
Итак, подводя итоги долгих размышлений, что мы имеем?
1. Таро работают. Не совсем ясно как (с учетом объяснения психологов-аналитиков, развенчателей мифов, самих тарологов и прочих околоколдунов), но работают.
2. Таро, как и прочая мистическонаправленная херобора направлена на отвлечение человеческого ума от науки и прогресса и отката человечества от мыслительных процессов в конечном итоге.
3. Таро, по всей видимости, тоже является частью технического достижения, но без инструкций, так что работа с оракулами сводится к спекуляциям, вероятно, опасным для здоровья.
Итого: мы имеем сложный технический аппарат, который используется не по назначению, вероятно разработан или модифицирован отнюдь не для улучшения человеческой жизни. Ассоциация - мирный атом, источник энергии, который может рвануть, потому что
а) изначально запрограммирован на такой исход (вполне вероятно)
б) находится в руках обезьяны (и она упорно жмет на предохранитель, вместо рационального использования)
Вывод: работаем дальше?
1. Таро работают. Не совсем ясно как (с учетом объяснения психологов-аналитиков, развенчателей мифов, самих тарологов и прочих околоколдунов), но работают.
2. Таро, как и прочая мистическонаправленная херобора направлена на отвлечение человеческого ума от науки и прогресса и отката человечества от мыслительных процессов в конечном итоге.
3. Таро, по всей видимости, тоже является частью технического достижения, но без инструкций, так что работа с оракулами сводится к спекуляциям, вероятно, опасным для здоровья.
Итого: мы имеем сложный технический аппарат, который используется не по назначению, вероятно разработан или модифицирован отнюдь не для улучшения человеческой жизни. Ассоциация - мирный атом, источник энергии, который может рвануть, потому что
а) изначально запрограммирован на такой исход (вполне вероятно)
б) находится в руках обезьяны (и она упорно жмет на предохранитель, вместо рационального использования)
Вывод: работаем дальше?
Меня всегда интересовал этот вопрос
Правда, яснее ситуация не стала х))
Вывод: работаем дальше?
I'll take a risk
оо, мы пробовали не таро)))) Это были Ленорман и у них другая история, пожалуй, более мягкая)
I'll take a risk
переведи для языковых дегенератов, плз?))))
А я напомню, что, сунувшись в эту хрень, потом нужно очень аккуратно вылезать на поверхность. Чтобы отдачу не поймать.
И я тоже поддерживаю дальнейшее изучение, да
Майкрофт советует рискнуть =)
Скорее имею в виду, что я бы рискнул х))))
Хотя было желание написать Let's take a risk (давай рискнём)
это у меня часто, кстати, бывает
осталось посоветоваться с совестью))) хотя морально я была готова))
я напомню, что, сунувшись в эту хрень, потом нужно очень аккуратно вылезать на поверхность. Чтобы отдачу не поймать.
о, осведомлена собственной шкурой. поскольку отскоков в ближайшее время не предвидится, можно не напрягаться по этому вопросу
И я тоже поддерживаю дальнейшее изучение, да
от изучения-то я точно не откажусь)
Mycroft Arthur Holmes, Я имел в виду в принципе гадания х)
ах))) ну да)
вообще вопрос стоит о воздействии разных оракулов на нервную систему)) а воздействие есть, и, подозреваю, далеко не всегда благое)
мистицизьмь!!!
не знаю, как к этому относится))) визуализация, конечно, управляет нервной системой, но это точно так же может быть внешнее воздействие...
мне кажется, в этом плане не менее действеннен ОЗК...
Что это? х)
И в воображаемой бутылке
смею разочаровать, но на гадэ я стараюсь одеваться блестяще)))) не гнушаюсь люрексом и кружевами))) Х) а еще кольца, сережки, браслеты)
Mycroft Arthur Holmes, И в воображаемой бутылке
Х) и с цементной стеной вокруг! и автоматом на башенке))))
я почему-т так и думала)))) ну, то надо-надо))) ток теперь хочу узреть)))
зато... какиииие у меня волосы!!
ну не в том смысле, что на глазах нутыпонел